Glib Vysheslavsky

Résumé.

L’article examine le parcours complexe de la reconnaissance de l’œuvre du sculpteur
ukrainien de renommée mondiale Alexandre Archipenko dans la presse de la diaspora
ukrainienne en France entre les années 1920 et 1950. L’analyse met en évidence le rôle d’un
discours traditionaliste, largement diffusé dans les politiques éditoriales des périodiques de
l’émigration, comme facteur de la reconnaissance tardive de l’artiste. Sont présentés les
principaux points de convergence, ainsi que les décalages, entre les idéaux culturels formulés
dans la presse et l’œuvre d’Archipenko, au niveau de la narration, de l’esthétique et des
contenus. L’étude s’appuie sur des textes issus de publications influentes de l’émigration
ukrainienne — l’hebdomadaire Tryzub, organe de la République populaire ukrainienne en exil, et
le journal Ukraïnske Slovo, associé à la direction de l’Organisation des nationalistes ukrainiens.
L’article retrace également l’évolution de la rédaction de Ukraïnske Slovo vers une plus grande
ouverture et une meilleure réception du modernisme dans les années 1950, conduisant, en
conséquence, à la valorisation de l’œuvre d’A. Archipenko.

Mots-clés.

Présentation de l’œuvre d’Alexandre Archipenko; modernisme; avant-garde;
archipentura; marginalisation de la création; diaspora ukrainienne; politique culturelle de
l’hebdomadaire Tryzub; politique culturelle du journal Ukraïnske Slovo.

Abstract.

The article examines the complex path to recognition of the work of world-renowned
Ukrainian sculptor Alexander Archipenko in the pages of the Ukrainian diaspora press in France
in the 1920s–1950s. It analyses how the traditionalist discourse prevalent in the editorial policy
of émigré publications was the reason for the artist’s late recognition. It highlights the main
aspects of both similarities and discrepancies between the ideals of culture and Archipenko’s
work as presented in the press in terms of narrative, aesthetics, and content. The texts of
influential publications of the Ukrainian emigration — the weekly Trident (Tryzub) of the
Ukrainian People’s Republic in exile and the newspaper Ukrainian Word (Ukrainske Slovo) of the
Association of Ukrainian Nationalists — are analysed. The process of the transition of the
editorial board of the newspaper Ukrainske Slovo to openness and acceptance of modernism in
the 1950s and, accordingly, the glorification of O. Archipenko’s work are considered.

Keywords.

Presentation of the work of Alexander Archipenko; modernism; avant-garde;
archipentura; marginalisation of creativity; Ukrainian diaspora; cultural policy of the weekly
Trident; Tryzub; cultural policy of the newspaper Ukrainske Slovo.

Comment citer cet article / How to cite this article.

Après l’attribution du DOI / After DOI assignment: Vysheslavsky, G. (2026). La politique
culturelle de l’hebdomadaire Tryzub et du journal Ukraïnske Slovo dans la présentation du
modernisme et de l’œuvre d’Alexandre Archipenko. Synergies scientifiques, 1, 38-54.
https://doi.org/10.xxxx/xxxxx

References / Références

Monographie en anglais sur Archipenko : le testament de Louka Myshouha [tiré du journal
Svoboda]. (1956, 21 octobre). Ukraïnske Slovo, (780).
Archipenko, O. (1993). Notes théoriques. Khronika–2000 : Almanach culturel ukrainien, 5(7),
208–257.
Bilousenko, O. (1925). Exposition des travaux du Studio d’art plastique à Prague. Tryzub, (5),
20–22.
Vernadski, V. (2004). La pensée scientifique et le travail scientifique comme force géologique
dans la biosphère. Dans V. Vernadski, La pensée scientifique comme phénomène planétaire (pp.
11–211). Khronika–2000 : Almanach culturel ukrainien, (57/58).
Horbachov, D. (1993). À la fois archaïste et futuriste. Khronika–2000 : Almanach culturel
ukrainien, 5(7), 198–208.
Hordynsky, S. (2005). Archipenko — 50 années de création, 1918–1958. Dans Pour la défense de
la culture : souvenirs, portraits, essais (pp. 198–202). Kyiv : Helikon.
Pour le 70ᵉ anniversaire d’A. Archipenko. (1957, 23 juin). Ukraïnske Slovo, (815).
I. K. (1927a). L’empoisonnement insidieux de l’âme ukrainienne. Tryzub, 10(68), 7–13.
I. K. (1927b). L’empoisonnement insidieux de l’âme ukrainienne. Tryzub, 12(70), 14–20.
Koulchytsky, Yu. (1951, 21 octobre). Pour une galerie d’art ukrainienne à Paris. Ukraïnske Slovo,
(519), 3.
Nebeliuk, M. (1951). Sous des drapeaux étrangers. Paris : PIUF ; Lyon : SCIP. [Annonce]. (1936).
Ukraïnske Slovo, (186), 1.
O. L. T.-K. (1925). Salon d’Automne. Tryzub, (2), 16–17.
Rédaction. (1925). Le travail culturel et national de l’émigration. Tryzub, (7), 3–5.
Romana, V. (1927). La poésie ukrainienne en exil : essai. Tryzub, 5(63), 9–14.
Susak, V. (2010). Les artistes ukrainiens de Paris : 1900–1939. Kyiv : Rodovid.

Tymoshyk, M. (2007). Histoire de l’édition : manuel (2ᵉ éd., révisée). Kyiv : Nasha kultura i nauka.
Shumytsky, M. (1925). Exposition internationale des arts décoratifs et de l’industrie moderne à
Paris. Tryzub, (3), 13–18.
Yu. K. (1935). Sur des thèmes littéraires. Ukraïnske Slovo, (104), 3.
Vernadski, W. (1925). L’autotrophie de l’humanité. Revue générale des sciences, 36(17/18),
495–502.